Egy koalíciós képviselő a Weather Household Informationnek elmondta, hogy „további hat régió” – valamint „számos nagy megtakarítási célú fejlődő régió Unlimluck kapcsolattartó itt: Magyarorszag ” – magánvállalkozásokban csatlakozik az új kezdeményezéshez, amelyet a COP28-on mutattak be. Egy huszonöt országból és az Európai Unióból álló csapat kijelentette, hogy ígéretet kell tenniük arra, hogy a második NDC-ikben „kiiktatják a széntüzelésű, folyamatos energiatermelést”. A fosszilis tüzelőanyagoktól való eltávolodásról szóló legújabb országos paktumok a meteorológiai csúcstalálkozók margójára tűztek ki bajnoki címet, de a COP29 kevés új bejelentést vett észre. Kína a COP29-en is bejelentette a klímaváltozás elleni küzdelemmel kapcsolatos terveit és eljárásait. Wen szerint az idők változása „alapvető”, hogy Ázsia is jelen legyen a nagyszerű Kínai Pavilonban. Mivel a környezeti és energiaváltozási nyomás egyre globálisabbá válik, Kína szívesen működik együtt „mindenkivel” a lehetőségek keresésében – mondták.
Hétfőn éjfél körül jelent meg egy utolsó szöveg, amely sürgős diplomáciai műveletet indított a nagy gazdasági térségek és a kulcsfontosságú blokkok között. A szakértők rámutattak, hogy a szervezett segélybefektetések és a tervezett multilaterális fejlesztési pénzügyi (MDB) reformok már jóval 200 milliárd dollár fölé emelik az éghajlatvédelmi alapot a 2030-as évektől, ami azt jelenti, hogy a cél eléréséhez nem kell további erőfeszítéseket tenni a tagállamoktól. Egy jó amerikai külügyminisztériumi tisztviselő egy nyilatkozatban azt mondta, hogy az új 250 milliárd dollár „megdöbbentő eredményt” jelentene, a tervezett kísérletet a fejlődő országok teljesen hatástalannak tekintenék. A közösségi csoportok azt mondták, hogy attól tartanak, hogy az országok a célkitűzés kitűzésével foglalkoznak, és a nyomás fokozása érdekében az új zárónapokon. Ahogy elérkezett az utolsó csütörtök – technikailag a COP29 utolsó előtti napja –, az új elnökség új szöveges üzenetet tett közzé, hogy kifejezze a közös rosszallását. A legújabb G77-csoport, és talán Ázsia is, egyértelművé tette, hogy „minden” fejlődő országnak egyenlő hozzáférést kíván, és amikor a Carbon Short termtől megkérték, Ali Mohamed, az afrikai osztályozási bizottság tagja azt mondta, hogy nem ért egyet az egyes közösségek „kiválogatásával”.
Ezt követően a tárgyalók úgy döntöttek, hogy a következő hónapban tartandó miniszteri szintű tárgyalásokra átadják a fejlesztés alatt álló feladatokat tartalmazó szöveges üzenet tervezetét. Egy november 16-án, a tárgyalások elején közzétett kiváló szöveges üzenet tervezete még mindig 41 zárójelet tartalmazott kilenc oldalán, amelyek vitákat gerjesztettek. Ez gyakorlatilag megegyezett az előző tervezettel, egy apró módosítással, amely a gazdasági, technológiai és esetleg képességfejlesztési szolgáltatásoktól a fejlődő országok felé történő új „mobilizációra” vonatkozott a „ellátás” helyett.
Ezzel egyidejűleg a 2023-as dubaji opció egy kétéves előadásprogramtól függ, amelyet új UAE-Beléyards munkatervnek neveznek, az újonnan létrehozott fejlesztések mérésére szolgáló jelektől kezdve, valamint a fent említett célok eléréséhez szükséges jelek kidolgozásán át. Az Egyesült Arab Emírségek globális klímarezilienciával rendelkező struktúrája (Egyesült Arab Emírségek-stílus) szerint hét tematikus célkitűzés és négydimenziós tervek vannak, amelyek a víztől a társadalomig mindent érintenek. Ennek eredményeként az állítás részei közé tartozik, hogy az MWP tartalmaz-e minimalizálási intézkedéseket, beleértve a „fosszilis tüzelőanyagokról való kilépést”, mivel ez egy „vonatkozó előny”, vagy hogy a párbeszéd-központú megbízásán kívül essen-e. Ehelyett egy kétéves „fókuszált eszmecserét” vetettek fel a legújabb értékelési eredmények végrehajtásáról, amely esetleg még egy kulcsfontosságú megállapításokat tartalmazó jelentést sem eredményezett volna. Hogy további lehetőségeket írjon a végrehajtáshoz (16. bekezdés), és nyomon kövesse az új értékelési célok (18. bekezdés) felé tett előrelépéseket – még akkor is, ha mindkettő „nincs SMS” opcióval volt ellátva. Pontosabban, számosan szeretnék megismételni, nyomon követni és beépíteni az idei COP28 megállapodást a „világszintű értékelésbe”, és azt, hogy minden országnak joga van hozzájárulni a „fosszilis tüzelőanyagokról való átálláshoz”, valamint az 1,5°C-os fokozatos korlátozáshoz kapcsolódó környezetvédelmi garanciák teljesítéséhez.
Jelentősen több részlet: Unlimluck kapcsolattartó itt: Magyarorszag
Három nemzet hívta össze a COP29 konferenciát, hogy elindítsa az új ENSZ környezetvédelmi megállapodásokat, az úgynevezett „nemzetileg tervezett erőfeszítéseket” (NDC-ket), a 2025 februári határidő előtt. Több ország is jelentős környezetvédelmi kérdésekről beszélt, és a környezetre gyakorolt hatásuk már a határaikon belül érezhető. „A szélsőséges időjárás jelentős összefogást követel tőlünk ebben a rendőrségben az új kollektív számszerűsített célok tekintetében, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy megváltoztassuk a legújabb irányvonalat és finanszírozzuk az alkalmazkodást – és természetesen veszteségekkel és károkkal járunk.”
A rendőr szervezők elmondták, hogy ez akkor történt, amikor a bakui rendezvénynek nem volt külső tere, és a befelé menetelés nagy tömeggyűjtő lehetőséget jelentett. De nem most, a tüntetőket megtiltották a kék zónán keresztüli menetelésnek, mivel Egyiptomban és Dubaiban léptek fel – ehelyett egy kisebb csoportot hoztak létre a konferencia fő plenáris termében. A COP28-hoz hasonlóan a tüntetések nagyrészt az izraeli palesztinokat érő támadás enyhítésére irányuló felhívásokra, valamint az időjárási igényekre összpontosítottak, például a fosszilis tüzelőanyagok megfelelő félretételére és a létrehozott országokra, hogy „költségvetést” tudjanak biztosítani az éghajlatváltozás elleni küzdelemre. A konferencia alatt az Egyesült Királyság egy 239 millió fontos csomagot indított „a fában gazdag területek támogatására a biztonságos természetvédelem és az erdőirtás elleni küzdelem érdekében”.
Azt is mondják, hogy egy jól kiegyensúlyozott szöveges üzenetre van szükségünk kiindulópontként, ami egy teljesen reális kérés. Az új Eu és az EIG a minimalizálást hangsúlyozta a programon belül, míg a G77-nek és Kínának nagyobb hangsúlyt kellett fektetnie a verzióra és a finanszírozásra, a WWF-re összpontosítva. A fejlődő régióknak olyan hatásokkal kellett szembenézniük, amelyek biztosítják, hogy a program ne csak egy „csevegőszoba” legyen, amikor a kritizált régiók egy jó munkatervet dolgoznak ki a korai szakaszban.